Lexique des événements du PC PAC Beta 0.3 révision A

Objet du présent document

Le présent document fait état des indicatifs d'événements à utiliser pour créer des alertes conformément au Profil canadien du Protocole d'alerte commun (PC-PAC).

Le contrôle des versions a été effectué indépendamment du document Introduction au PC-PAC et ensemble de règles parce que le présent document vise directement le domaine des alertes au public plutôt que des particularités du formatage XML. La liste des événements devrait être mise à jour plus souvent que l'ensemble des règles énonçant la position du PC-PAC en ce qui concerne le formatage et la structure du PAC.

Auteurs

Voici la liste alphabétique des principaux auteurs de la version du document :

• Doug Allport, Association canadienne d'avis et d'alerte au public / Allport Group Inc.
• Paul Buck, Sécurité publique Canada
• April Diver, Alberta Emergency Management Agency
• Khalil Hayek, Ressources naturelles Canada
• Kathleen McCrea, Sécurité publique Canada
• Norm Paulsen, Environnement Canada
• Valerie Plaskacz, Industrie Canada
• Jacob Westfall, Net Alerts
• Wendy Wu, Industrie Canada

Droits d'auteur

©2010. Le présent document peut être reproduit, sans frais ni demande de permission, à condition qu'il soit reproduit intégralement et sans modification.

Avis

Le présent document et l'information qu'il renferme sont présentés « TELS QUELS »; les auteurs, leurs représentants, leurs employés ou leurs agents DÉSAVOUENT TOUTE GARANTIE OU REPRÉSENTATION, EXPRESSE OU IMPLICITE, Y COMPRIS, MAIS NON EXCLUSIVEMENT, TOUTE GARANTIE OU REPRÉSENTATION STIPULANT QUE L'UTILISATION DE L'INFORMATION NE VIOLERA PAS LES DROITS D'AUTRUI ET TOUTE GARANTIE OU REPRÉSENTATION IMPLICITE DE COMMERCIALISATION OU DE PERTINENCE À DES FINS PARTICULIÈRES.

Sommaire des modifications

Révision A : Correction des erreurs dans la liste d'événements.

Autres documents du PC-PAC

Le PC-PAC au complet est défini dans le présent document et dans les deux documents supplémentaires suivants :

1. Introduction au PC-PAC et ensemble de règles – Ce document détaille les besoins, les contraintes et les recommandations relatifs au Profil canadien du PAC. Le contrôle des versions est assuré indépendamment du présent document.
2. Lexique des emplacements du PC-PAC – Ce document décrit les versions actuelles de la terminologie des emplacements de la Classification géographique type (CGT) appuyées par le PC-PAC.

Pour garantir que les intervenants des alertes au public aient accès au PC-PAC aussi vite que possible, on a mis les trois documents du PC-PAC à la disposition des intéressés sur les sites Web suivants :

• Association canadienne d'avis et d'alerte au public (ACAAP) – http://cap-cp.ca/index.php/fr/
• Environnement Canada – à déterminer
• Industrie Canada - http://www.ic.gc.ca/eic/site/et-tdu.nsf/eng/wj00268.html
• Ressources naturelles Canada – à déterminer
• Sécurité publique Canada – à déterminer
• Alberta Emergency Management Agency –http://www.aema.alberta.ca/ps_emergency_public_warning_system.cfm

Il se peut que le PC-PAC soit publié sur d'autres sites Web. S'il existe des différences entre les versions, la version publiée à l'adresse http://cap-cp.ca/index.php/fr/ primera. Avant de créer de nouvelles versions, il faut obtenir la permission expresse des auteurs cités dans le présent document.

Documents et ressources connexes

1. http://capan.ca/index.php/fr/cap-cp/. D'autres ressources liées au PC-PAC se trouvent sur le site Web du PC-PAC.

Terminologie

Les termes « DOIT », « NE DOIT PAS » « EXIGÉ », « DEVRA », « NE DEVRA PAS », « DEVRAIT », « NE DEVRAIT PAS » « RECOMMANDÉ », « PEUT » et « FACULTATIF » employés dans le présent document doivent être interprétés conformément à la description de la demande des commentaires 2119 de l'IETF, accessible au http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt.

Le document Introduction au PC-PAC et ensemble de règles fait état de termes supplémentaires.

Développement du PC-PAC comme norme nationale du Canada

Les auteurs du PC-PAC envisagent de soumettre le Profil à un organisme canadien d'élaboration de normes pour qu'il soit adopté comme norme nationale du Canada. Ils s'attendent à ce que cela favorise la mise en place un processus reconnu pour la prise de décisions à court et à long terme concernant les dispositions de la norme, apporte des précisions et garantisse l'accès à la norme à tous les intervenants en alertes au public. Avec le lancement officiel du processus de développement de la norme, l'organisme d'élaboration de normes deviendra le gardien et administrateur de PC-PAC.

Élément <valueName> du Lexique des événements

Le PC-PAC a adopté un mécanisme de type URN pour la création des noms de désignation. Voici le format utilisé pour les noms de désignation du lexique des événements :

« profile:CAP-CP:Event:< numéro de version >

Rappel : le contrôle des versions du présent Lexique des événements est indépendant des versions des autres documents du PC-PAC pour permettre une révision indépendante du Lexique. Lorsqu'on apporte des modifications aussi minimales que dans le présent document, le numéro de version ne change pas.

La présente version du document du lexique des événements est désignée ainsi :

profile:CAP-CP:Event:0.3

Liste des événements

Les événements du PC-PAC sont classés en deux catégories : le niveau I et le niveau II.

Les événements de niveau II sont relativement précis, tandis que les événements de niveau I se rapportent à une catégorie d'événements. Par exemple, « vague de chaleur » et « vague de froid » constituent des événements de niveau II qui font partie du groupe d'événements de niveau I appelés « température ». Dans le même ordre d'idées, les événements de niveau II « personne dangereuse » et « crime contre la propriété » font partie du groupe « activité criminelle » du niveau I.

Notons que les événements de niveau I et II peuvent être associés à une ou plusieurs catégories du PAC. Le terme « qualité de l'air » peut par exemple être rattaché aux catégories du CAP « météorologie », « environnement », « santé » et « transports ».

On encourage les émetteurs de messages à utiliser les catégories d'événements de niveau II dans la mesure du possible. Le niveau I convient mieux aux événements ne pouvant être rattachés à une catégorie d'événements de niveau II, lorsque la classification plus générique permettra à tout le moins de comprendre de quel type d'événement il est question.  

La liste des événements est divisée en sept colonnes. Les deux premières présentent les groupes d'événements de niveau I en anglais et en français. Les deux colonnes suivantes présentent les événements précis de niveau II en anglais et en français. La cinquième colonne précise le code d'événement à utiliser dans toutes les langues. La sixième dresse la liste des catégories définies à l'échelle internationale auxquelles l'événement peut être associé. La septième colonne répertorie le nom de l'organisme ou du groupe de travail reconnu qui a examiné et commenté les termes employés.

Les données inscrites dans les quatre premières colonnes devraient se trouver dans la présentation de l'alerte au public; les données des cinquièmes et sixièmes colonnes sont réservées à la gestion du système.

La septième colonne précise si l'attribution du nom a été vérifiée par une autorité compétente ou un groupe d'intervenants. Les chiffres inscrits dans cette colonne désignent l'autorité ou les autorités – conformément au tableau des collaborateurs et des réviseurs reconnus ci-dessous – ayant approuvé les noms.

Date de modification :

2018-01-31